Si tu es sur cette page, c’est que tu commences Ă  te demander sĂ©rieusement : « Mais qui regarde ce que je fais sur Internet ? ». Bonne nouvelle, tu es au bon endroit, et changer de navigateur est le geste le plus simple et le plus puissant que tu puisses faire dĂšs aujourd’hui pour reprendre le contrĂŽle de ta vie privĂ©e.

Kézako un navigateur ?

Un navigateur web (web browser en anglais, ou simplement navigateur) est un logiciel ultra important qui permet d'afficher le contenu d'une page internet et d'explorer le web international ou ce que l'on nomme communément le www (World Wide Web), ou autrement appelé la "toile d'araignée mondiale".

💡
Attention Ă  ne pas confondre avec un moteur de recherche ("search engine" en anglais) qui, lui, se charge d'indexer le contenu d'une partie d'internet pour qu'il soit "recherchable".

Pourquoi changer de navigateur ?

Presque tous les téléphones et ordinateurs aujourd'hui arrivent avec un navigateur déjà pré-installé. Par exemple :

  • Sur Windows → Edge (Microsoft)
  • Sur Mac/iPhone → Safari (Apple)
  • Sur la plupart des Android → Chrome (Google)

Ces navigateurs sont certes pratiques
 mais ils sont aussi des petits mouchards Ă  l'intĂ©rieur de votre systĂšme. Oui, nous confirmons, ce sont bel et bien des mouchards qui pistent et espionnent la moindre de vos visites de sites, combien de temps vous y restez, les produits que vous achetez, etc. et ce mĂȘme en navigation privĂ©e. Le constat est alarmant :

  • Ils envoient votre historique de navigation chiffrĂ© Ă  leurs serveurs,
  • Ils mesurent le temps passĂ© sur chaque onglet (sous couvert d'audience, etc.),
  • Ils construisent une « empreinte numĂ©rique » (ce que l'on nomme "fingerprint") unique qui vous suit mĂȘme sans cookie,
  • Ils testent en douce des fonctionnalitĂ©s (FLIC, Privacy Sandbox, Web Environment Integrity
) qui rendent la confidentialitĂ© complĂštement impossible.

Nous vous renvoyons à notre mini-série d'articles sur l'hygiÚne numérique pour bien comprendre ces enjeux.

Afin de palier ces problĂšmes, l'idĂ©e gĂ©nĂ©rale est de se diriger vers des navigateurs dont l'objectif est de drastiquement rĂ©duire cet espionnage et en minimisant la tĂ©lĂ©mĂ©trie. Dans tous les cas, il s'agira de navigateurs Ă  code source ouvert. L’immense avantage des navigateurs Ă  code source ouvert est que leur code est public : c'est Ă  dire que n’importe qui peut le lire, le vĂ©rifier, et le corriger. Cela ne veut pas dire nĂ©anmoins que chaque ligne de code est lue en temps rĂ©el, mais cela implique que les projets sĂ©rieux sont auditĂ©s rĂ©guliĂšrement par des dĂ©veloppeurs expĂ©rimentĂ©s voire des chercheurs, des entreprises de sĂ©curitĂ©, et scrutĂ©s Ă©galement de plus en plus par des outils automatisĂ©s. Du coup, les erreurs et/ou les ajouts de codes malveillants finissent quasiment toujours par ĂȘtre dĂ©couverts - parfois aprĂšs quelques mois (comme la backdoor XZ Utils dĂ©couverte en 2024), mais souvent bien plus rapidement que dans des logiciels privateurs oĂč personne n’a accĂšs au code et oĂč personne ne sait rĂ©ellement si les patchs ont Ă©tĂ© appliquĂ©s.

C'est un peu ce qui est arrivé à Brave Browser, nous en reparlons plus loin.

L'importance des familles de moteurs

Avant de plonger dans les navigateurs en eux-mĂȘmes, nous devons d'abord parler du cƓur technique de ces outils : les moteurs de rendu. C'est en somme comme les moteurs dans les avions, certains sont Ă  rĂ©action, d'autres Ă  hĂ©lices 😄.

Ce moteur de rendu sert à transcrire le code source (HTML, CSS et JavaScript, les langages du web actuel) en de jolies pages agréables à parcourir. Sans ces moteurs, nous aurions trÚs mal aux yeux!

Alors, pourquoi est-ce si important pour votre vie privée ?

Parce que ces moteurs de rendu, en tous cas la plupart, sont contrÎlés par les GAFAM (notamment Apple, Google et Microsoft) qui y glissent bien entendu du code dont l'objectif vise essentiellement la collecte de vos données personnelles. Et malheureusement aujourd'hui, le marché est trÚs concentré sur 2 ou 3 moteurs dominants :

  • Blink âžĄïž Le moteur de Google
    Utilisé par Chrome, Edge, Brave, Opera, Vivaldi, Samsung Internet
 en gros prÚs de 80% du web actuel.
    TrĂšs rapide, mais malheureusement c'est Google qui tient les rennes du projet,
    Verdict : le « dégoogliser » à fond (ex. : Ungoogled-Chromium ou Cromite).
  • Gecko âžĄïž Le moteur de Mozilla (Firefox)
    UtilisĂ© par Firefox, LibreWolf, Mullvad Browser, Tor Browser
 seulement ≈ 3-4% du web actuel.
    Un peu moins rapide sur certains sites trÚs lourds, parfois quelques incompatibilités, mais l'avantage certain qu'il soit 100% indépendant et vraiment pensé pour la vie privée.
    Verdict : c’est la solution la plus envisageable. D'autant plus que cela Ă©viterait un monopole Blink.
  • WebKit âžĄïž Le moteur d’Apple
    UtilisĂ© uniquement par Safari (et forcĂ© sur tous les navigateurs iPhone/iPad) ≈ 18-20% du web actuel.
    Rapide et plutĂŽt privé  mais c’est Apple qui dĂ©cide ici ce qui, lĂ  encore, ne nous plaĂźt pas du tout, surtout qu'Apple n'est pas connu pour travailler sur l'Open Source !
    Verdict : Safari est à sources fermées, donc non merci.
  • Les petits outsiders âžĄïž Moins de 0,5% Ă  eux tous
    Goanna, LibWeb, Servo, NetSurf

    TrĂšs courageux, parfois gĂ©niaux (coucou Ladybird !) mais pas encore prĂȘts pour tous les jours : sites qui ne chargent pas bien ou cassĂ©s, bugs, quelques ralentissements

    Verdict : nous les suivons de prĂšs, nous les encourageons mais, pour le moment, ils ne sont pas matures pour monsieur et madame Tout-le-monde.

Voici donc pourquoi toutes nos recommandations se tourneront vers des bases Gecko en priorité, puis des bases Blink ultra nettoyées.

Pour Ordinateurs

Liste des navigateurs d'intĂ©rĂȘt

Navigateur Moteur SystĂšmes Open Source Avis wikilibriste
Mullvad Browser Gecko Linux · Windows · macOS Oui 100% Notre n°1 sĂ©curitĂ© : Le roi de l’anti-fingerprinting aprĂšs Tor Browser. IdĂ©al avec ou sans VPN Mullvad.
LibreWolf Gecko Linux · Windows · macOS Oui 100% Notre n°1 quotidien : zĂ©ro tĂ©lĂ©mĂ©trie, uBlock intĂ©grĂ©, mises Ă  jour rapides. Parfait dĂšs l’installation.
Ungoogled-Chromium Blink Linux · Windows · macOS Oui 100% Le seul Chromium qu’on accepte : zĂ©ro Google, durci, rapide. Mise Ă  jour un peu en retard.
Firefox officiel Gecko Tous Oui Trop de requĂȘtes Mozilla/Pocket en 2025. OK en dĂ©pannage ou avec Arkenfox, sinon prĂ©fĂšrer un fork.
Tor Browser Gecko Tous Oui 100% Anonymat maximal, mais lent. Usage ponctuel uniquement (recherches sensibles).
Waterfox Gecko Tous Oui Télémétrie désactivée, mais patches plus lents et metasearch douteux. Milieu de tableau.
Iridium Browser Blink Tous Oui Base Chromium durcie. Suppression partie tĂ©lĂ©mĂ©trie. Tout de mĂȘme quelques petits dĂ©fauts, heureusement configurables pour supprimer totalement la tĂ©lĂ©mĂ©trie.
Brave Blink Tous Oui Scandales rĂ©guliers (crypto, liens affiliĂ©s). Quelques donnĂ©es collectĂ©es. MĂȘme s'ils se sont assagis. Nous surveillons.
Safari WebKit macOS · iOS Non (parties fermĂ©es) Bon anti-tracking, mais c’est Apple qui dĂ©cide. Correct si tu restes dans l’écosystĂšme Apple.
Floorp Gecko Linux · Windows · macOS Oui TrÚs customisable, mais quelques appels suspects. Pas assez nettoyé pour nous.
Vivaldi Blink Tous Non (GUI fermée) Super customisable, mais Safe Browsing Google et zéro effort vie privée. Non.
Pale Moon · Basilisk Goanna Linux · Windows Oui Code prĂ©historique, retard sĂ©curitĂ© Ă©norme. Nostalgie ≠ vie privĂ©e.
Chrome · Edge · Opera Blink Tous Non Télémétrie massive, pistage important. A fuir, tout simplement.
Ladybird LibWeb (100% indĂ©pendant) Linux · Windows · macOS (expĂ©rimental) Oui 100% L’espoir de 2026-2027 ! Encore en version alpha, mais dĂ©jĂ  trĂšs prometteur. Nous suivons ça de trĂšs prĂšs.

Nos recommandations

1ïžâƒŁ Mullvad Browser : une excellente alternative, sur base Firefox/Gecko, dĂ©jĂ  prĂ©-configurĂ©e pour un niveau de sĂ©curitĂ© et de vie privĂ©e Ă©levĂ©s.
Possible d'utiliser sans configuration leurs DNS directement depuis le navigateur, ce qui est un plus indéniable pour les débutants.

Libérez Internet avec Mullvad Browser
Mullvad Browser est un navigateur web axé sur la protection de la vie privée, développé en collaboration entre Mullvad VPN et le Projet Tor. Il est conçu pour minimiser le suivi et le profilage.

2ïžâƒŁ Librewolf : Notre n°1 quotidien, sur base Firefox/Gecko, mĂȘme si nous l'admettons, il existe encore quelques requĂȘtes vers Mozilla qui sont encore prĂ©sentes au dĂ©marrage.

LibreWolf Browser
A custom version of Firefox, focused on privacy, security and freedom.

Nous lui dédions un tutoriel afin de le configurer correctement :

Installer et configurer Librewolf
Ce tutoriel vous guide pour l’installation et le paramĂ©trage de Librewolf.

3ïžâƒŁ Ungoogled Chromium : Pour le moment la seule base Chromium/Blink que nous recommandons vivement. Il est nĂ©anmoins nĂ©cessaire de le configurer correctement donc plus complexe Ă  mettre en Ɠuvre pour le dĂ©butant.

GitHub - ungoogled-software/ungoogled-chromium: Google Chromium, sans integration with Google
Google Chromium, sans integration with Google. Contribute to ungoogled-software/ungoogled-chromium development by creating an account on GitHub.

Voir notre tutoriel afin de le configurer :

Installer et configurer Ungoogled Chromium
Ce tutoriel vous guide pour l’installation et le paramĂ©trage de Ungoogled Chromium.

Notes sur Brave Browser

Pourquoi ne recommandons-nous pas Brave Browser ?

Le cas Brave est assez clivant : le fondateur, Brendan Eich, quitte le projet Firefox en 2015 sur des désaccords majeurs, et part d'une idée fort louable de créer LE navigateur le plus privé. Malheureusement sur le chemin, il s'est fait souvent prendre à des pratiques douteuses. Nous tentons ici de rester sur les faits avant que vous puissiez prendre la bonne décision.

Les points forts de Brave

Comme vu, Brave Browser est basé sur Chromium, pour la rapidité et la compatibilité avec tous les sites web. Brave implémente son propre outil de blocage anti-publicités, pisteurs et malwares, nettoyage banniÚres RGPD, etc. plutÎt robuste à vrai dire. Ici nul besoin d'extension supplémentaire, il arrive pré-configuré.

Les points faibles

Oui mais voilĂ , Brave traĂźne une rĂ©putation sulfureuse. Pourquoi ? Car son modĂšle Ă©conomique repose sur des publicitĂ©s qu'ils nomment "privacy-respecting", ce qui crĂ©e des conflits d'intĂ©rĂȘts et des polĂ©miques de maniĂšre assez rĂ©currente :

  • Non-divulgation de liens avec un employĂ© dans des privacy-tests,
  • Partenariats Pubs douteux, sources ici ou encore ici (comme avec NewEgg),
  • Failles de sĂ©curitĂ© hĂ©ritĂ©es de Chromium et non patchĂ©es rapidement, exemple ici,
  • Sans oublier les controverses passĂ©es, ici, ici ou ici

Si l'on résume

Brave se voit plus comme un Ă©cosystĂšme, plus qu'un simple navigateur : il fournit aujourd’hui, au travers de Brave Browser, un VPN gratuit (nous dĂ©conseillons), un accĂšs Tor (nous dĂ©conseillons Ă©galement !), un Ă©cosystĂšme de rĂ©compenses en cryptomonnaie en Ă©change de visionnage de pubs "privacy-respecting" (bon, pourquoi pas ? !), et maintenant une IA dĂ©diĂ©e et un moteur de recherche (qui est plutĂŽt bon).

Disons que nous ne sommes pas à l'aise avec cet écosystÚme qui concentre beaucoup de fonctionnalités sécurité et vie privée à un seul endroit, et nous avons surtout beaucoup de mal avec le concept de publicités. Il est vrai que c'est par ce biais, principalement, que les acteurs importants de tous les marchés traquent les utilisateurs afin de créer des profils ciblés qui, potentiellement, peuvent tomber entre les mains de personnes malveillantes.

💡
VoilĂ  en somme, pourquoi aujourd'hui nous lui prĂ©fĂ©rons d'autres navigateurs. Ce n'est pas un mauvais navigateur, surtout lorsqu'il est bien configurĂ©, nous avons simplement quelques difficultĂ©s Ă  leur faire confiance, mĂȘme si pour ĂȘtre honnĂȘte, ils s'assagissent avec le temps... Nous surveillons !

Notes sur Tor Browser

Pourquoi ne recommandons-nous pas Tor Browser ?

Nous n'oublions certes pas ce navigateur mais il convient encore de bien comprendre les usages visés : nous ne recommandons pas forcément ce navigateur pour un usage quotidien, mais pour des recherches ciblées. S'il est utilisé sur un support adéquat comme Whonix et Tails, cela vous apporte de plus une sécurité supplémentaire...

💡
Tor Project a énormément travaillé sur le contournement du fingerprinting, probablement au détriment de la sécurité. De plus n'importe quel autre navigateur est capable de visiter les sites .onion ou d'utiliser le réseau Tor (pour peu que vous le configuriez correctement : par ex. Proxy Tor ou Orbot+RPV sur téléphone) et ceux-ci ne souffrent pas de versions de retard (et donc de failles héritées de ces versions).
🚹
On Ă©vitera Ă©galement d'utiliser d'autres navigateurs qui intĂšgre une navigation sur le rĂ©seau Tor (comme Brave par ex.). En effet, le modĂšle de ces navigateurs n'est pas tout Ă  fait celui de l'Ă©quipe de Tor Project, il y a donc un risque de fuite qui pourrait ĂȘtre prĂ©judiciable.

Pour Téléphones

Liste des navigateurs d'intĂ©rĂȘt

Navigateur Moteur SystĂšmes Open Source Avis wikilibriste
IronFox OSS Gecko Android Oui 100% Successeur de Mull : fork Firefox durci, zéro télémétrie, mises à jour actives. Notre n°1 Gecko pour Android.
Vanadium Blink Android (GrapheneOS) Oui 100% Chromium durci à niveau élevé, uniquement sur GrapheneOS, pour une sécurité max. Le Graal si tu as le bon combo téléphone/OS.
Cromite Blink Android Oui 100% Fork Bromite solide, bloqueurs intégrés, mises à jour quasi-jour J. Meilleur Blink dégooglisé pour mobile.
Tor Browser Gecko Android Oui 100% Anonymat oignon top, anti-fingerprint excellent. Lent au quotidien, usage ponctuel sensible uniquement.
Fennec F-Droid Gecko Android Oui Firefox sans télémétrie Google, mais liens Mozilla persistants. Bon remplacement, pas aussi pur.
Firefox officiel Gecko Android Oui Stable, mais tĂ©lĂ©mĂ©trie et Pocket en 2025. À durcir manuellement ou via forks.
Brave Blink Android Oui Bloqueur pub/malware fort, mais scandales crypto et Safe Browsing Google. Se sont assagis. Nous surveillons.
DuckDuckGo Browser Blink Android Oui Bonne protection trackers, mais liens avec Google et logs. Pas assez nettoyé.
Chrome · Edge Blink Android Non Tracking massif, tĂ©lĂ©mĂ©trie ultime. À Ă©viter absolument.
Mull (ancien) Gecko Android Oui Projet arrĂȘtĂ© en 2024 ; forkĂ© par IronFox. Plus de support sĂ©curitĂ©.
Bromite (ancien) Blink Android Oui Projet arrĂȘtĂ© en 2023 ; forkĂ© par Cromite. Plus de support sĂ©curitĂ©.

Nos recommandations

1ïžâƒŁ IronfoxOSS : l'alternative crĂ©dible sur base Gecko.

IronFox OSS / IronFox · GitLab
Private, secure, user first web browser for Android. https://ironfoxoss.org/

2ïžâƒŁ Cromite : l'alternative crĂ©dible sur base Blink.

GitHub - uazo/cromite: Cromite a Bromite fork with ad blocking and privacy enhancements; take back your browser!
Cromite a Bromite fork with ad blocking and privacy enhancements; take back your browser! - uazo/cromite

3ïžâƒŁ Vanadium : Uniquement sur GrapheneOS. La sĂ©curitĂ© au maximum.

GitHub - GrapheneOS/Vanadium: Privacy and security enhanced releases of Chromium for GrapheneOS. Vanadium provides the WebView and standard user-facing browser on GrapheneOS. It depends on hardening in other GrapheneOS repositories and doesn’t include patches not relevant to the build targets used on GrapheneOS.
Privacy and security enhanced releases of Chromium for GrapheneOS. Vanadium provides the WebView and standard user-facing browser on GrapheneOS. It depends on hardening in other GrapheneOS reposito


Extensions

Maintenant que nous avons traité les supports de navigation, nous pouvons évoquer ces petits programmes annexes qui s'installent sur les navigateurs et qui les enrichissent en fonctionnalités intéressantes. Par exemple : bloquer les publicités, nettoyer des liens qui ont des pisteurs, effacer automatiquement les cookies, ou rediriger YouTube vers une version sans publicité ni tracking. Cela s'appelle une extension (ou « add-on »).

Et il y en a des tonnes ! C'est difficile de s'y retrouver car nous y trouvons à boire et à manger, et également des extensions dangereuses. Voici pourquoi nous évoquons ici les quelques extensions qui, pour nous, permettent de compléter parfaitement le navigateur.

Également, l'idĂ©e n'est pas de surcharger en extensions. Trop d’extensions = 2 gros problĂšmes :

  1. Vous devenez plus repérable : chaque extension ajoute des petites traces dans votre « empreinte numérique » (le fameux "fingerprint").
    RĂ©sultat : vous devenez de plus en plus unique → les pisteurs vous reconnaissent, mĂȘme sans cookies.
  2. Vous ralentissez votre navigateur et multipliez les risques de bugs voire de failles.

Nous avons bien-sûr fait le tri pour vous :

💡
A noter que sur certains navigateurs embarquent déjà, par défaut, certaines extensions. Il faudra donc bien vérifier leur présence avant d'en installer.
Extension Pourquoi on l’installe À savoir (petits inconvĂ©nients) OĂč la prendre
uBlock Origin Bloque pubs, pisteurs, malwares, scripts malicieux. C’est la base absolue. Rien de notable. MĂȘme en mode "moyen" c’est d'un bon niveau. Possible d'ajouter quelques autres listes. Modules officiels (cherche « uBlock Origin » – attention, pas « uBlock » tout court, c’est une arnaque).
Déjà présent sur Librewolf et Mullvad Browser par défaut !
LocalCDN Quand un site va chercher des petites bibliothĂšques chez Google/Facebook, il les prend en local sur ton ordi → plus rapide + plus privĂ©. TrĂšs rare : un site ultra-mal codĂ© peut rĂąler (mais reprĂ©sente 0,01 % des cas). Modules officiels
I Still Don't Care About Cookies (bonus pour le confort) Élimine les pop-ups RGPD/cookies agaçants en les acceptant automatiquement ou en les bloquant. Peut ralentir lĂ©gĂšrement les sites complexes (signalĂ© en 2024, amĂ©liorĂ© en 2025) ; utilise le fork GitHub pour Ă©viter Avast et leurs business modĂšle. Fork GitHub ou modules officiels
ClearURLs Nettoie automatiquement tous ces cochonneries de bouts de liens qui te suivent (les « ?utm_ », « ?fbclid= », etc.). Aucun. Modules officiels
LibRedirect (facultatif mais gĂ©nial) Redirige automatiquement YouTube → Invidious, Twitter → Nitter, Instagram → Bibliogram, Reddit → Libreddit
 Versions plus lĂ©gĂšres et sans pistage. Certains services (ex : Google Maps → OSM) sont parfois moins jolis, mais c'est fonctionnel. GitHub ou modules officiels (selon le navigateur)

Pourquoi seulement celles-lĂ  ?

  • Elles sont dĂ©veloppĂ©es depuis des annĂ©es, auditĂ©es et maintenues activement Ă  ce jour.
  • Elles se complĂštent parfaitement sans crĂ©er de redondance dans les fonctions apportĂ©es.
  • Elles bloquent ~ 95% des fuites courantes sans toucher Ă  la compatibilitĂ© des sites normaux (banque, impĂŽts, Amazon, etc.).

Et les autres extensions ?

Nous savons que beaucoup vont penser à d'autres extensions qui sont tout à fait louables et envisageables ; il s'agit uniquement d'un choix de notre part. Néanmoins, nous pouvons en évoquer certaines, si vous souhaitez les utiliser :

  • NoScript / uMatrix → trop pĂ©nibles au quotidien, pour les dĂ©butants, mais extrĂȘmement puissantes. Elles permettent une gestion fines des autorisations. NoScript est notamment utilisĂ© par Tor Browser.
  • AdGuard → une alternative Ă  uBlock Origin. Au delĂ  de bloquer Ă©galement les publicitĂ©s et les traceurs, AdGuard ajoute quelques protections additionnelles comme par exemple Ă©viter les fuites d'IP (WebRTC protection, mĂȘme s'il est possible de l'activer directement par le navigateur).
  • Privacy Badger → est une bonne extension, en remplacement de uBlock Origin (Ă  ne pas installer en mĂȘme temps qu'uBlock Origin). Extension dĂ©veloppĂ©e par l'EFF qui est trĂšs connue pour ses positions pro-privacy (gage de qualitĂ©).
  • Decentraleyes → Nous lui prĂ©fĂ©rons sont petit copain LocalCDN, qui est plus complet en 2025.
  • HTTPS Everywhere → obsolĂšte, tout le web est en HTTPS maintenant.

Ressources d'intĂ©rĂȘt

  • AdBlock Tester afin d'effectuer un test de votre contournement des moyens publicitaires.
  • Coveryourtracks un outil proposĂ© par l'EFF afin de tester la robustesse de votre navigateur.

Contributeur(s): marmotte, Ayo